Чтобы приватизировать жилье у россиян остается меньше года - в марте 2010 года приватизация закончится. Интернет-журнал о недвижимости Metrinfo.Ru решил узнать о том, как москвичи относятся к предстоящему событию.
Большинство опрошенных москвичей считает, что людей нельзя лишать права приватизации жилья, так как многие в силу объективных причин еще не успели им воспользоваться. Они отмечают несправедливость запрета и подчеркивают, что россияне заслужили право на собственное жилье. Более того, люди даже называют остановку приватизации "жульничеством", "беспределом", "нарушением конституционных прав". Те же, кто поддерживает отмену приватизации (они в меньшинстве) считают, что у россиян было и так слишком много времени, что бы оформить жилье в собственность, а государству необходим жилищный фонд для распределения квартир среди тех, кто нуждается в жилье. "Как Вы считаете, надо ли лишать людей права приватизации жилья?" - так звучал вопрос, который Metrinfo.ru задал москвичам.
"Да" - ответили 4,7% опрошенных.
"Нет" - считают 67% участников опроса.
Другого мнения придерживаются 22,6%.
Затруднились с ответом - 5,7%.
Metrinfo.ru попросил респондентов обосновать свою позицию. Сторонники остановки приватизации - самая немногочисленная группа (4,7%) - считают, что людям и так было дано "слишком много времени, чтобы они успели приватизировать жилье" и что и у государства должен быть свой квартирный фонд, "чтобы люди могли получать жилье в социальный найм, по очереди, по заслугам".
Группа противников остановки приватизации (67%) по характеру данных комментариев оказалась неоднородной и разделилась на несколько "команд".
Представители первой "команды" (25,4% москвичей, несогласных с остановкой приватизации) считают, что приватизацию отменять нельзя, потому что многие люди не успели воспользоваться этим правом, им будет "очень обидно", это "неправильно" и "несправедливо".
Комментаторы из второго "блока" (23,9%) развивают эту позицию. Их мнение укладывается в формулировку наши "люди давным-давно заслужили право жить в собственной квартире", то есть отработали и отпахали на государство, которое должно им сохранить право на бесплатную приватизацию.
"Команда" номер три (21,1%) идет в своих рассуждениях еще дальше. Представители этой подгруппы черными красками рисуют облик государства, которое "и так нас обобрало", "уже и не знает, что еще отнять". Запрет на приватизацию они называют "очередным жульничеством" и "беззаконием". Некоторые респонденты предположили, что приватизация продолжится, только идти она будет "за взятки".
Четвертый блок комментаторов (11,3%) развивает мысль о несправедливости данного запрета. "Беспредел", "это нарушает конституционные права человека", "этого нельзя допустить" - вот так они характеризовали остановку приватизации.
Пятая "подгруппа" противников запрета приватизации (5,6%) подчеркивала ее плюсы. Они отмечали, что приватизация "дает уверенность в себе", что это было "одним из немногих положительных изменений в нашем социальном строе за последнее время". Респонденты отметили, что приватизация жилья "позволяет думать о будущем и заботиться о детях".
Как уже было сказано, другого мнения придерживается 22,6% от общего количества опрошенных. Это граждане, которым "все равно", потому что у них "уже все приватизировано" а также те, кто еще не определился с приватизацией, не оценил ее достоинств и недостатков. В этой группе респондентов отмечали, что когда раньше мы "жили на государственных квартирах, то чувствовали себя уверенно", а сейчас "не знаешь, чего ждать от государства".